على الرغم من انضمام العديد من الآشوريين والكلدان والسريانيين إلى قوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الأكراد في شمال شرق سوريا لمحاربة داعش، إلا أن عدداً متزايداً من التقارير تشير إلى انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبتها السلطات الكردية ضد الأقليات غير الكردية، بما في ذلك الآشوريين والكلدان والسريانيين.

إن موازين القوى الحالية لا تسمح لأي طرفٍ بالحاق الهزيمة بالأطراف الأخرى. وفي نفس الوقت، لا يمكن أن يؤدي هذا الوضع لصيغة واقعية للسلام بسبب طبيعة القوى المتصارعة. فالقوى الرئيسية مثل الحوثيين وحزب الإصلاح، والسلفيين، والقاعدة هي في الأساس حركات دينية شمولية لا تقبل بأي شكلٍ من الأشكال بالتعددية السياسية الفعلية مع خصومها.

اتخذت المملكة العديد من تدابير مكافحة الإرهاب للتخفيف من التهديد الأمني محلياً، فقد تم التشديد على قوانين أمن الحدود بين الأردن وسوريا لمحاربة تهريب الأسلحة والذخائر والمخدرات – التجارة التي ازدادت بنسبة 300% في عام 2013 وحده. كما عززت نظام المراقبة لديها للدفاع عن نفسها ضد تسلل مقاتلي داعش، بما في ذلك تركيب شبكة من أبراج الرادار والمراقبة لاكتشاف مواقع المتسللين المحتملين على بعد عدة كيلومترات من الحدود.

تغطي واقع المخيم صورة ضبابية غير واضحة، تتجلى في مطالبات الأهالي للعودة إلى بيوتهم التي بات معظمها ركاماً، ورفض النظام لعودتهم مقابل إطلاقه عشرات الوعود بشأن إعادة الإعمار دون أي أثر واضح أو تحرك حقيقي بهذا الصدد.

بيد أن الآراء السلفية عن السياسة والعلاقات مع السلطات الحاكمة تختلف اختلافاً كبيراً، بدءاً من منظور “الهدوء” الصارم وصولاً إلى الجهادية السلفية. بالطبع، يقع العديد من ممثلي السلفية مثل حزب النور في مصر في مكانٍ ما بين هذين الحدّين.

من بين هذه الاتجاهات المختلفة، يكون رد فعل “التوجه الغالب” على هزيمة الجماعة هو الأسهل تفسيراً. كما أنه الأقل إثارةً للاهتمام لأنه يتبع نفس الخط الذي تتبعه الكثير من التحليلات التقليدية: أي التأكيد على أن داعش “باقية،” وأن خسارة الأرض لا تعني النهاية الحقيقية للخلافة. هذا هو الخط الذي روجت له دعاية داعش لبعض الوقت.

يُعتقد أن استخدام نظم المراقبة الإلكترونية قد أدى إلى اختفاء العديد من الناشطين في مجال حقوق الإنسان. يُقلق سباق شراء برامج التجسس في دول الخليج، وبشكلٍ كبير، الجماعات الحقوقية وبعض الحكومات الغربية.

لم يعد الصراع الإسرائيلي- الإيراني غير واضح، مع تبادل البلدين للضربات المباشرة بسبب الجهود الإيرانية الرامية إلى إقامة وجودٍ عسكري دائم في سوريا. إن تبادل إطلاق النار الأخير يعكس إشارةً جدية من قبل كلٍ من إسرائيل وإيران. تشير إسرائيل إلى أنها ستظل حازمة حتى بعد إعلان الانسحاب الأمريكي، بينما تشير إيران إلى أنها لن تتسامح مع الضربات الإسرائيلية داخل سوريا وأنها ستطلق النار على إسرائيل في مثل هذه الحالات.

ومع ذلك، وبالرغم من كون هذه المناقشات مثيرةً للاهتمام، إلا أن تأثيرها على الأداء اليومي لداعش أمرٌ مشكوكٌ فيه. وبينما تحدث الاعتقالات على مستويات أعلى في التنظيم، فقد يكون العديد من أو معظم الرتب الحالية والمجموعات المصنفة غير مدركين ببساطة للتفاصيل الدقيقة للنزاعات العقائدية.

يبدو جلياً أن مسار هذه التطورات يتطلب تعديلاً سريعاً لمنهجية تعامل الغرب مع المسألة الكردية بما يكفل مواكبة التحديات الإقليمية والجيوسياسية الحاصلة في منطقة الشرق الأوسط. وفي نفس السياق، تمر الديناميكيات الداخلية والخارجية للمسألة الكردية في حالة تطور. وعلى هذا النحو، لن يكون من الواقعي محاولة إعادة عقارب الساعة إلى الوراء في منطقة الشرق الأوسط.